في إطار الجولة الأولى من البطولة الاحترافية المغربية، أثارت مباراة الرجاء الرياضي ونهضة بركان جدلًا كبيرًا بين جماهير الرجاء بشأن قرارات التحكيم التي اتخذها الحكم محمد البارودي. المباراة، التي انتهت بفوز نهضة بركان، شهدت احتجاجات واسعة من لاعبي وجماهير الرجاء، الذين طالبوا بركلتي جزاء خلال اللقاء، مما أدى إلى تصاعد التوتر في الأوساط الرياضية.
المطالبات المثيرة للجدل
أولى لحظات الجدل جاءت في الدقيقة 36 من الشوط الأول، عندما طالب لاعبو الرجاء بركلة جزاء بعد احتكاك في منطقة الجزاء. الحكم البارودي رأى في هذه اللقطة أن الاحتكاك كان عاديًا ولم يرتقِ إلى مستوى الخطأ الذي يستدعي احتساب ركلة جزاء. قرار الحكم قوبل باعتراضات كبيرة من لاعبي الرجاء ومن جماهير الفريق على حد سواء، الذين اعتبروا أن الفريق تعرض للظلم.
وفي الدقيقة الأخيرة من عمر المباراة، عادت جماهير الرجاء للمطالبة بركلة جزاء ثانية، بعد احتكاك آخر في منطقة الجزاء. ومرة أخرى، قرر الحكم أن الاحتكاك كان عاديًا وأنه لا يوجد مبرر لاحتساب ركلة جزاء. هذه القرارات أشعلت مواقع التواصل الاجتماعي، حيث انقسمت الآراء بين من يدعم قرارات الحكم ومن يعتقد أن الرجاء قد تعرض لظلم تحكيمي.
رد لجنة التحكيم
لم يترك الجهاز الوصي على التحكيم في الدوري المغربي هذه الاحتجاجات تمر دون رد، حيث خرج رضوان جيد، مدير لجنة التحكيم بالجامعة الملكية المغربية لكرة القدم، ليضع حدًا لهذه الشكوك ويؤكد صحة قرارات الحكم البارودي. في تصريحاته، أوضح جيد أن اللقطة الأولى لم تكن تستحق ركلة جزاء، حيث كان الاحتكاك بين اللاعبين طبيعيًا ولم يكن هناك خطأ يستوجب احتساب ركلة جزاء.
وبالنسبة للواقعة الثانية في الدقيقة الأخيرة، أشار جيد إلى أن الاحتكاك كان أيضًا عاديًا وأن قرار الحكم بعدم احتساب ركلة جزاء كان صحيحًا تمامًا. وأكد أن الحكم البارودي أدار المباراة بشكل احترافي ووفقًا لقوانين اللعبة.
تعامل الحكم مع احتجاجات اللاعبين
إلى جانب قراراته في لحظات الجدل، أثنى رضوان جيد على تعامل الحكم البارودي مع احتجاجات لاعبي الرجاء، وخاصة محمد زريدة الذي كان قد احتج بشكل غير قانوني على قرارات الحكم. وأوضح جيد أن الحكم كان بإمكانه طرد زريدة، لكنه اختار التساهل معه، مما يعكس حكمة وتحكمًا في إدارة المباراة.
تأثير النتيجة على الرجاء
بعد هذه الخسارة أمام نهضة بركان، بقي رصيد الرجاء خالياً من النقاط، وهو ما جعله يحتل المركز الخامس عشر في ترتيب الدوري المغربي. هذه النتيجة وضعت الفريق تحت ضغط كبير قبل استئناف البطولة بعد التوقف الدولي. يتعين على الرجاء الآن التركيز على تحسين أدائه في المباريات القادمة للخروج من هذا الموقف الصعب.
اقر أيضًا:
مانشيني يستنفر جماهير جدة قبل مواجهة إندونيسيا: الثقة والتطور مفتاح التأهل لكأس العالم 2026
زيدان يظهر في تدريبات ريال بيتيس: دعم الأب والبحث عن الوجهة الجديدة
انطلاق حقبة جديدة لكأس العالم للأندية: فيفا يكشف عن شعار وهوية النسخة الأكبر في 2025
بهذا الحسم من لجنة التحكيم، يتضح أن قرارات الحكم محمد البارودي كانت في محلها ولم تكن هناك أخطاء تحكيمية تستحق الانتقاد. وعلى الرغم من اعتراضات جماهير الرجاء، يبدو أن الفريق بحاجة إلى التركيز على تحسين أدائه في الملعب بدلًا من الانشغال بالتحكيم. التحدي المقبل للرجاء سيكون في كيفية الاستفادة من هذه الخسارة كدافع لتحقيق نتائج أفضل في المباريات القادمة، والعودة إلى المنافسة على صدارة الدوري المغربي.
